Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Лесков Николай. «Детские годы» (Из воспоминаний Меркула Праотцева).
«…Повесть написана Лесковым в 1874 году. Под названием «Блуждающие огоньки (Автобиография Праотцева)» она впервые опубликована в журнале «Нива», 1875, № 1, 3-18….»
Может показаться, что эта книга автобиографична, но я сомневаюсь. Это "Автобиография Праотцева", а не самого автора.
Лесков не первый и не последний писатель, который обращается к теме детства, отрочества и юности.
Он почувствовал в себе потребность вернуться «к свободным чувствам и влечениям моего детства», к годам киевской молодости.
Подростковый период – время переходного возраста. Розовый свет от глаз уходит, мир обретает реальные краски, и вчерашний ребёнок начинает погружаться в странный мир взрослых. Наивно, доверчиво, агрессивно.
Автор пишет о Меркуле Праотцеве — страстном и мятежном человеке, одаренном художнике, прошедшем через многие житейские испытания, и в конечном счёте очутившемся в келье монастыря.
И вполне естественно то, что повесть содержит много автобиографического материала из жизни самого Лескова.
Действие повести протекает в основном в Киеве в 40-50-е годы. В 1849 году здесь впервые появился и юноша Лесков. Про Киев автор делает пометку, что этот город «в течение десяти лет кряду был моею житейскою школою».
Парень, от лица которого ведется повествование - юн, подвержен чужому влиянию, плывет по течению жизни.
Безотцовщина, он попадает в кадетский корпус, откуда вылетает из-за проступка неподчинения. И его отправляют в места, где ему определили его дальнейшую жизнь.
И вот они – новые встречи, открытия, впечатления. Сестра приятеля, грек-священник, мама и друзья.
Мама, это исключительный случай, на первый взгляд, по сегодняшним меркам, она кажется "замороженной", но в действительности это очень тактичная и любящая женщина, просто тогда, в те времена, не полагалось бурные проявления чувств.
У мальчишки метания и крайности всякие, но он не «оторва» и не балбес. Умеет думать и делать нужные выводы.
Сюжет повести ровный, но под конец он приобретает безнадежно драматичные черты.
История Харитины ( Христи) - та ещё ... драма.
А поступок матери… не постижим (по сегодняшним, современным меркам).
Екатерина Васильевна любит художника Филиппа Кольберга. Но она, через титанические усилия, не последовала своему естественному чувству, не смогла преодолеть светских условностей, господствующей тогда морали, увлеклась своим самоотвержением и прибегла к тому, что бы жестокой карой искупить «свое самовластье над собою».
Книга написана замечательно, по лесковски, не занудно. Читается легко. Есть над чем задуматься, и что то вспоминается своё.
Сюжет довольно оригинальные, но напряженным его не назовешь. Оливию преследует прошлое, а ведь она даже не помнит всех подробностей. Но возможно пришло время все узнать? История не плохая, финал неожиданный, но все-таки чего-то не хватило.
Этот роман понравился мне больше первой книги. Хотя сюжет разнообразием не балует. Но мне понравились герои, понравился Горыныч и я, конечно же, переживаю за судьбу Танюшки. Надеюсь, продолжение скоро будет.
Первые две книги были сотканы из загадок и интриг. Третья меня немного разочаровала. Развития, я считаю, не было. Все скомкано в один клубок ,потом раздергано и не было "ах!". Не было событий накалом по нарастающей, кульминации и финала. Сразу же как только Ева попала в Холм, ею заинтересовались принцы, Диего ее вспомнил, тут же перешли в горизонтальную плоскость, а потом Ева - бах! и спасает Холм. И все.
Да, книга все в том же стиле. А что вы хотели? Чтобы автор вдруг начала писать ужасы? Эти книги для тех, кто хочет отдохнуть и порадоваться. Мне понравилось. И очень порадовало то, что патока и елей были только в конце. Язык написания легкий, читается быстро. Да, хочется верить, что есть где-то мужчина - верный, за которым как за каменной стеной. Книги Гусейновой точно не для феминисток и прочее. Здесь все просто, и относиться к этому нужно также.
Согласна с отзывом Choa1963, психоделика и мрак , дочитала до того момента, когда героиню отправляют в место для умирающих, поняла, что напрасно не бросила раньше, почитала 5 последних страниц, там ХЭ, но желания вернуться к книге не возникло. Слог хороший, если кто - нибудь всё же прочитает книгу полностью, напишите пожалуйста развернутый отзыв...
Невероятно легко читается, хотя и по объему книги не большие. Маг Смерти продолжает учиться, приобретает навыки и магии и предательства, узнает темную сторону мира и человеческой души, словом приключения продолжаются и Артур идет дальше. А я продолжаю читать с огромным удовольствием.
Книжка прошла спокойно. Никаких сильных эмоций не вызвала. Как сказала marischka.zima, "интрига как будто игрушечная". По мне, так вся книга игрушечная. А вот то, что бонусов героине не навесили, очень порадовало.
Во второй книге просто не успеваешь следить за событиями. Наша героиня только успев выпутаться из одного трагического обстоятельства, тут же попадает в другое. Но теперь ей не страшно, с такой семьёй и такой поддержкой. Всё прянично-мармеладно.
Милая - премилая сказка, светлый элф - мечта... красивый, всё понимает, помогает, героиня полна сюрпризов, о которых сама не знает, история мимишная, не ищите глубоких чувств или событий. Книга чисто для отдыха, улыбнуться, поднять настроение, да одно болтливое яйцо чего стоит! 5-
Начало книги, где разворачиваются договорно-постельные отношения наших героев, меня насторожило, но потом сюжет стал более живым и динамичный и читать было не скучно. У каждого из наших героев имеются тайны и это обещает интересное продолжение.
Мне нравится, очень. Совершенно замечательный герой, циничный, уверенный в собственном бессилии (ну не совсем конечно, но точно знающий, что почти ничего не знает) и при этом самоотверженный (или безумно храбрый или просто безумный) и даже не обаятельный, а вполне себе мрачный тип, как раз в моем вкусе - обожаю читать пор таких . Город полный гулей с темной стороны и полный серости с другой, впрочем как наверное и любой другой город в описываемом мире. А еще Палач - темное порождение древних некромантов, убийца и тварь, которую не так просто убить. А герою это позарез необходимо... Короче советую, мрачный, темный фэнтези детектив замечательное чтиво для любителей.
Затрудняюсь определить жанр этого опуса. 24-летний повар с приступами "заразной" похоти устраивается поваром в дом с оборотнями и вампирами. Все повально голубые и влюблены друг в друга, кроме одной бедолажной горничной. Пара "эротических" сцен ММ и раскрытие "тайны" происхождения повара. Ради чего и для кого это писалось?...
Меня книга не вдохновила. Согласна с отзывом Джульетт, что слишком долго все раскручивается. Я до раскрутки так и не дошла, на середине бросила. Показалось, что уж слишком скучно, стало жалко своего времени. Поставлю 4, так как вдруг во второй половине романа что-то поменялось в лучшую сторону.
Это вторая книжка, которую я взялась читать у данного автора, и бросила на середине. Начало вроде бы и захватило, но с каждой прочитанной страницей интерес угасал, особой симпатии к главным героям так и не возникло. Читать скучновато, нудновато и что там будет дальше уже неинтересно. Возможно, просто не под настроение попала, но для меня не выше 3 за прочитанную часть книжки, хуже или лучше там дальше, не знаю.
В отличие от многих других книг про попаданцев в советское детство, здесь ГГ не пытается изменить ход истории, спасти СССР. Он просто попытался слегка подправить судьбу нескольких симпатичных ему людей, ну на сколько смог. Да и пробыл он в своем детстве совсем недолго, несколько дней, но очень насыщенных событиями дней. Книжка небольшая по объему и прочиталась легко и интересно.
Да, согласная с предыдущим отзывом, страшноватая и психологически тяжелая вещь. И, как всегда у Михалковой, это далеко не просто детектив. Это опять книжка об отношениях между людьми, поднята куча семейных скелетов. Написано интересно, мне очень понравилось, твердая 5.
Прочитала обе книги запоем, чувствуется, будет продолжение. В книгах присутствует интрига, детектив, любовь, (куда ж без нее), расследования. И героиня вся такая умная, и герой такой тормоз, что ей приходится все брать в свои руки. Очень понравились обе части.
Третий квест - расколдовать заповедник розовых единорогов. И зачем это хитрому Янтарному? У него все продумано. Но и наша героиня не лыком шита. Она хоть и юная, но далеко не глупая. И поздняя любовь Лорда имеет все шансы быть счастливой.
Учиться героине некогда, надо срочно провести ритуал, хорошо хоть влюбленная в Лорда неблагая фэйри принесла рецепт. Но без Янтарного Лорда героине не справиться, как ни обидно. Хотя... и она кое-что может. Тоже коротенькая часть, желаний по прежнему остается два.
Посетитель ?
«…Повесть написана Лесковым в 1874 году. Под названием «Блуждающие огоньки (Автобиография Праотцева)» она впервые опубликована в журнале «Нива», 1875, № 1, 3-18….»
Может показаться, что эта книга автобиографична, но я сомневаюсь.
Это "Автобиография Праотцева", а не самого автора.
Лесков не первый и не последний писатель, который обращается к теме детства, отрочества и юности.
Он почувствовал в себе потребность вернуться «к свободным чувствам и влечениям моего детства», к годам киевской молодости.
Подростковый период – время переходного возраста. Розовый свет от глаз уходит, мир обретает реальные краски, и вчерашний ребёнок начинает погружаться в странный мир взрослых. Наивно, доверчиво, агрессивно.
Автор пишет о Меркуле Праотцеве — страстном и мятежном человеке, одаренном художнике, прошедшем через многие житейские испытания, и в конечном счёте очутившемся в келье монастыря.
И вполне естественно то, что повесть содержит много автобиографического материала из жизни самого Лескова.
Действие повести протекает в основном в Киеве в 40-50-е годы. В 1849 году здесь впервые появился и юноша Лесков. Про Киев автор делает пометку, что этот город «в течение десяти лет кряду был моею житейскою школою».
Парень, от лица которого ведется повествование - юн, подвержен чужому влиянию, плывет по течению жизни.
Безотцовщина, он попадает в кадетский корпус, откуда вылетает из-за проступка неподчинения. И его отправляют в места, где ему определили его дальнейшую жизнь.
И вот они – новые встречи, открытия, впечатления. Сестра приятеля, грек-священник, мама и друзья.
Мама, это исключительный случай, на первый взгляд, по сегодняшним меркам, она кажется "замороженной", но в действительности это очень тактичная и любящая женщина, просто тогда, в те времена, не полагалось бурные проявления чувств.
У мальчишки метания и крайности всякие, но он не «оторва» и не балбес. Умеет думать и делать нужные выводы.
Сюжет повести ровный, но под конец он приобретает безнадежно драматичные черты.
История Харитины ( Христи) - та ещё ... драма.
А поступок матери… не постижим (по сегодняшним, современным меркам).
Екатерина Васильевна любит художника Филиппа Кольберга. Но она, через титанические усилия, не последовала своему естественному чувству, не смогла преодолеть светских условностей, господствующей тогда морали, увлеклась своим самоотвержением и прибегла к тому, что бы жестокой карой искупить «свое самовластье над собою».
Книга написана замечательно, по лесковски, не занудно. Читается легко. Есть над чем задуматься, и что то вспоминается своё.
Меняются времена – люди не меняются.
Ставлю – 5.
Классическая литература
Ответить на отзыв
Сказать спасибо